|
سیاستهای داوری ۱. سیاست نوع داوری: تمامی مقالات ارسال شده به این نشریه، تحت فرایند «داوری همتای دوسو ناشناس» (Double-Blind Peer Review) قرار میگیرند. در این روش، هویت نویسندگان برای داوران و هویت داوران برای نویسندگان در تمام طول فرایند بررسی پنهان میماند تا ارزیابی کاملاً بیطرفانه و تنها بر اساس کیفیت علمی مقاله انجام شود. ۲. سیاست محرمانگی: نشریه متعهد است که تمامی اطلاعات و دادههای مقالات دریافتی را پیش از انتشار رسمی، کاملاً محرمانه نگه داشته و از اشتراکگذاری آنها با اشخاص ثالث خودداری نماید. ۳. سیاست تصمیمگیری نهایی: داوران محترم در فرایند ارزیابی نقش مشاورهای دارند و نظرات تخصصی خود را برای کمک به ارزیابی بهتر ارائه میدهند. تصمیمگیری نهایی در خصوص پذیرش، درخواست بازنگری یا رد مقاله، منحصراً بر عهده سردبیر و هیئت تحریریه نشریه است. ۴. سیاست غربالگری اولیه و بررسی اصالت: مقالاتی که خارج از گستره موضوعی (Scope) نشریه باشند، استانداردهای اولیه ساختار علمی را رعایت نکرده باشند و یا در بررسیهای اولیه اصالت و مشابهتیابی (از طریق سامانههای معتبر نظیر سامانه همانندجوی ایرانداک / سمیمنور) درصد مشابهت غیرمجاز داشته باشند، در همان مرحله ارزیابی اولیه توسط سردبیر رد (Desk Reject) خواهند شد. ۵. سیاست زمانبندی: نشریه در تلاش است تا فرایند بررسی و داوری را در کوتاهترین زمان ممکن و با حفظ بالاترین استانداردهای علمی به انجام رساند. بهطور معمول، زمان تقریبی برای بررسی اولیه مقالات (یک هفته) و فرایند داوری علمی (۴ تا ۸ هفته) در نظر گرفته شده است. |