پژوهش‌های معماری و محیط

پژوهش‌های معماری و محیط

اصول اخلاقی داوری

 اصول اخلاقی داوری

نشریه پژوهش‌های معماری و محیط در فرآیند بررسی و داوری مقالات، خود را ملزم به رعایت اصول حرفه‌ای و دستورالعمل‌های کمیته بین‌المللی اخلاق نشر (COPE) می‌داند. از تمامی داوران محترم تقاضا می‌شود پیش از پذیرش دعوت به داوری و در حین ارزیابی مقالات، اصول زیر را با دقت رعایت فرمایند:

۱. نوع داوری 

فرآیند ارزیابی در این نشریه بر اساس داوری همتراز دو سو ناشناس است. بدین معنا که هویت نویسندگان برای داوران و هویت داوران برای نویسندگان کاملاً محرمانه باقی می‌ماند تا ارزیابی تنها بر اساس شایستگی علمی مقاله و بدون هیچ‌گونه سوگیری انجام شود.

۲. محرمانگی 

  • تمامی مقالاتی که برای داوری ارسال می‌شوند، اسناد محرمانه تلقی می‌گردند.
  • داوران نباید محتوای مقاله، داده‌ها یا ایده‌های مطرح‌شده در آن را پیش از انتشار رسمی مقاله، با شخص دیگری به اشتراک بگذارند یا از آن‌ها برای منافع شخصی و پژوهش‌های خود استفاده کنند.

۳. تعارض منافع 

  • داوران باید تنها مقالاتی را برای ارزیابی بپذیرند که در حیطه تخصص آن‌ها باشد.
  • در صورتی که داور متوجه شود هویت نویسنده را می‌شناسد یا هرگونه تعارض منافعی (شامل روابط شخصی، مالی، سازمانی یا رقابت علمی) با نویسندگان، حامیان مالی پژوهش یا سازمان‌های مرتبط با مقاله دارد، باید بلافاصله سردبیر را مطلع کرده و از داوری مقاله انصراف دهد.

۴. عینیت، بی‌طرفی و انصاف 

  • داوری مقالات باید صرفاً بر اساس معیارهای علمی، استدلال‌های منطقی و شواهد موجود در مقاله انجام شود.
  • از هرگونه نقد شخصی، سوگیری‌های قومی، ملیتی، مذهبی یا جنسیتی در ارزیابی مقاله اکیداً خودداری شود.
  • نظرات داوران باید شفاف، سازنده و همراه با توضیحات کافی برای کمک به نویسنده جهت ارتقای کیفیت مقاله بیان شود.

۵. شناسایی سوءرفتار پژوهشی و سرقت علمی 

  • داوران در صورت مشاهده هرگونه تشابه قابل توجه بین مقاله در حال داوری با مقالات چاپ‌شده دیگر، یا مشکوک شدن به سرقت علمی، داده‌سازی و انتشار همزمان، موظف‌اند مراتب را بلافاصله به همراه مستندات به اطلاع سردبیر برسانند.

۶. سرعت عمل و رعایت زمان‌بندی 

  • از داوران انتظار می‌رود در صورت دریافت دعوتنامه داوری، در اسرع وقت (ترجیحاً طی ۳ تا ۵ روز کاری) موافقت یا عدم موافقت خود را در سامانه اعلام کنند.
  • در صورت پذیرش داوری، ارزیابی مقاله باید در بازه زمانی تعیین‌شده توسط نشریه به اتمام برسد. اگر داور به هر دلیلی (مانند مشغله کاری) قادر به اتمام داوری در زمان مقرر نیست، باید مراتب را به مدیر اجرایی یا سردبیر اطلاع دهد تا زمان تمدید شود یا جایگزینی تعیین گردد.